Система образов меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим как фактор его популяризации
DOI:
https://doi.org/10.47475/2070-0695-2023-50-4-102-111Ключевые слова:
меморативный ландшафт, образ, система образов, Аркаим, археологический памятник, место памяти, культурный ландшафтАннотация
Сформулировав цель исследования как изучение специфики системы образов меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим в качестве фактора его популяризации, авторы статьи последовательно идут к ее реализации. Исследование, результаты которого представлены в статье, обладают теоретической значимостью: убедительно показано, что меморативный ландшафт можно рассматривать как самодостаточный медиатекст; выделено такое качество меморативного ландшафта, как медиатекст с выраженными чертами литературности; отмечено, что одним из ключевых факторов литературности медиатекста является система образов. Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа глубинных интервью с акторами меморативного ландшафата сформирована система образов меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим в качестве фактора его популяризации. Основными методами исследования стали глубинные интервью с акторами меморативного ландшафта Аркаима, их анализ и научная интерпретация контента; метод насыщенного описания Клиффорда Гирца. В качестве базы исследования выступили элементы меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим в интерпретации 23 акторов (сотрудники и гости археологического памятника).
Авторы статьи рассматривают меморативный ландшафт археологического памятника Аркаим как медиаэстетический феномен с выраженными элементами литературности, которую можно рассматривать через сложившуюся в его локации систему образов.
Подводя итоги проведенной работы, авторами исследования выделены элементы системы образов меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим и сформулированы представления об образах представления прошлого. Выявленная специфика меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим создает объективные сложности в процессе его публичной презентации на платформах традиционных и новых медиа.
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (совместно с органами власти Челябинской области) No 23-18-20098, https://rscf.ru/project/23-18-20098, проект «Материализованная идентичность: конструирование памяти в социально-экономической перспективе (на примере археологического памятника Аркаим)».
Библиографические ссылки
Antropova, V. V. (2022). Kontseptosfera «dukhovnost’» v zhurnalistskom diskurse: eksplikatsiya tsennostey [Conceptosphere of “spirituality” in journalistic discourse: explication of values]. Chelyabinsk: Chelyabinsk State University. 195 p. https://doi.org/10.47475/9785727118504. (In Russ.)
Assman, Y. (2004). Kul’turnaya pamyat’: Pis’ma, pamyat’ o proshlom i politicheskaya identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti / Per. s nem. M. M. Sokol’skoy [Cultural memory: Letters, memory of the past and political identity in high cultures of antiquity / Transl. with him. M. M. Sokolskaya]. Moscow: Languages of Slavic Culture. 368 p. (In Russ.)
Bart, R. (1989). Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika: Per. s fr. / R. Bart ; Sost., obshch. red. i vstup. st. G. K. Kosikova [Selected works: Semiotics. Poetics: Trans. from fr. / R. Bart; Comp., total. ed. and entry Art. G.K. Kosikova]. Moscow: Progress. 616 p. (In Russ.)
Baudrillard, J. (2009). Simvolicheskiy obmen i smert’ [Symbolic exchange and death]. Moscow: KDU. 389 p. (In Russ.)
Vandyshev, M. N., Veselkova, N. V. & Pryamikova, E. V. (2022). Memorativnyy landshaft: kontseptsiya i opyt primeneniya [Memorative landscape: concept and experience of application]. Sotsiologiya vlasti, T. 34, 1, 69–94. (In Russ.)
Veselkova, N. V. (2022). Memorativnyy landshaft: opyt metodologicheskoy refleksii [Memorative landscape: experience of methodological reflection]. Memorativnye landshafty malykh gorodov Rossii i Pol’shi : Sbornik nauchnykh trudov / Ural’skiy federal’nyy universitet imeni pervogo Prezidenta Rossii B. N. El’tsina; Estestvenno-gumanitarnyy universitet (g. Sedl’tse, Pol’sha). Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 50–61. (In Russ.)
Veselkova, N. V. & Pryamikova, E. V. (2022). Memorativnyy landshaft malogo goroda: konfiguratsii i sloi [Memorative landscape of a small town: configurations and layers]. Etnograficheskoe obozrenie, 6, 196–212. https://doi.org/10.31857/S0869541522060112. (In Russ.)
Zagidullina, M. V. (2023). K probleme metodov issledovaniya memorativnykh landshaftov kak mest konstruirovaniya kul’turno-istoricheskoy pamyati [On the problem of methods for studying memorial landscapes as places for constructing cultural and historical memory]. Medialingvistika : Materialy dokladov uchastnikov VII Mezhdunarodnoy konferentsii, Sankt-Peterburg, 28 iyunya – 01 iyulya 2023 goda. St. Petersburg: Mediapapir LLC, 510–514. (In Russ.)
Zagidullina, M. V. (2019). Panmediatizatsiya: zakat verbal’noy kommunikatsii: monografiya [Panmediatization: the decline of verbal communication: monograph]. Chelyabinsk: Chelyabinsk State University Publishing House. 225 p. (In Russ.)
Zubanova, L. B. (2023). Memorial’naya identichnost’: mezhdu mestom pamyati i pamyat’yu mest [Memorial identity: between the place of memory and the memory of places]. Chelyabinskij gumanitarij, 1 (62), 32–38. (In Russ.)
Konkov, V. I. (2020). Izobrazhenie i obraz v mediynoy srede [Image and image in the media environment]. Mediasreda, 17, 37–41. (In Russ.)
Ladygina, T. A. (2023). Rol’ memorativnykh landshaftovv formirovanii kul’turnoy pamyati o zashchitnikakh Otechestva [The role of memorial landscapes in the formation of cultural memory of the defenders of the Fatherland]. Chelyabinskij gumanitarij, 1 (62), 39–45. (In Russ.)
Leonov, I. V. & Kirillov, I. V. (2021). «Prizrachnye derevni» v kul›turnoy pamyati Rossii [“Ghost villages” in the cultural memory of Russia]. Chelovek. Kul’tura. Obrazovanie, 4 (42), 90–108. (In Russ.)
Losev, A. F. (1992). Istoriya antichnoy estetiki. Itogi tysyacheletnego razvitiya: V 2 kn. [History of ancient aesthetics. Results of a thousand years of development: In 2 books]. Moscow: Art. Book. 1. 834 p. (In Russ.)
McLuhan, M. (2022). Galaktika Gutenberga. Stanovlenie cheloveka chitayushchego [The Gutenberg Galaxy. The formation of a reading person / Transl. Tyurina I. O]. Moscow: Academic project. 443 p. (In Russ.)
Sadym, V. A. & Sadym, K. B. (2021). Istoriko-kul’turnoe nasledie kosmonavtiki na Kubani: «mesta pamyati» i kommemorativnye praktiki [Historical and cultural heritage of astronautics in Kuban: “places of memory” and commemorative practices]. Nasledie vekov, 2, 35–53. https://doi.org/10.36343./SB.2021.26.2.003. (In Russ.)
Simakova, S. I. (2021). Obraz Arkaima v SMI [The image of Arkaim in the media]. Znak: problemnoe pole mediaobrazovanija, 4 (42), 158–167. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2021-10418. (In Russ.)
Halbwachs, M. (2005). Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat’ [Collective and historical memory]. Pamyat’ o voyne 60 let spustya: Rossiya, Germaniya, Evropa. Moscow: New Literary Review, 16–50. (In Russ.)
Shestakova, E. G. (2016). Mediaslovo i mediatekst: vzglyad s teorritorii literaturovedeniya [Media words and media text: a view from the theory of literary criticism]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki, 14 (235). Issue 30, 109–114. (In Russ.)
Jung, K. G. (2019). Arkhetipy i kollektivnoe bessoznatel’noe / Per. Chechino A. A. [Archetypes and the collective unconscious / Transl. Chechino A. A.]. Moscow: AST. 552 p. (In Russ.)
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Знак: проблемное поле медиаобразования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.