Редакционная этика

Общие положения

Редакционная коллегия научного журнала «Челябинский гуманитарий» придерживается этических норм и стандартов, принятых международным научным сообществом в качестве образцов наилучшей практики. В частности, редакционная коллегия следует принципам, сформулированным международным Комитетом по этике научных публикаций (COPE).

Редакционная коллегия также соблюдает все юридические требования в отношении авторского права, зафиксированные в законодательных актах Российской Федерации.

Редакционная коллегия заявляет об отсутствии влияния на принимаемые ею решения со стороны учредителя журнала – Челябинского государственного университета.

Редактор и редколлегия

Научный менеджмент журнала «Челябинский гуманитарий» ведется редакционным советом и редакционной коллегией, возглавляемыми главным редактором, избираемым из числа наиболее компетентных ученых в научной области журнала.

Информация о действующем главном редакторе и актуальном составе редакционного совета и редакционной коллегии размещается на странице веб-сайта журнала О нас / Редакция.

Наряду с этим, редакционная коллегия всячески поддерживает базовые этические принципы работы с научной информацией:

непредвзято, взвешенно и объективно оценивает все поступающие материалы;
при работе с материалами руководствуется лишь критериями оригинальности, научной значимости и актуальности текстов, достоверности представленных в них данных;
оценивает содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
сохраняет конфиденциальными, не использует в личных целях и не передает третьим лицам без письменного согласия автора неопубликованные данные, информацию или идеи, полученные из представленных к рассмотрению рукописей;
исключает конфликт интересов всех участников процесса опубликования материала: авторов, рецензентов, представителей редакции, иных членов редакционной коллегии (в случае наличия у рецензентов, представителей редакции, иных членов редакционной коллегии любых взаимоотношений с автором, могущих повлиять на принятие решения относительно публикации рукописи, они заявляют редколлегии о конфликте интересов и исключаются из процесса работы над статьей);
не принимает от авторов вознаграждений в явной или неявной форме;
борется с плагиатом всеми доступными способами;
принимает адекватные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных ею рукописей или опубликованных материалов, добросовестно и открыто расследуя все подобные случаи.

Редакционная коллегия журнала «Челябинский гуманитарий» проводит проверку на плагиат и самоплагиат любого поступившего материала с помощью системы «Антиплагиат» и отказывает в публикации текста в случае наличия в нем значительного объема неправомерных заимствований.

Редакционная коллегия следит за соблюдением авторских прав авторов публикуемых в журнале статей, строго следуя положениям заключаемого Лицензионного договора.

Редакционная коллегия научного журнала «Челябинский гуманитарий» заявляет об отсутствии злоупотреблений и конфликта интересов при выполнении ею своих обязанностей.

Авторы

Автор (или коллектив авторов) при подготовке и представлении к печати рукописи руководствуется следующими принципами:

Автор несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Автор принимает персональное участие в исследовании, на базе которого построена статья, а также в подготовке самого текста статьи; при этом автор соглашается подтвердить подлинность его участия общепринятыми в научной практике способами.
Автор гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи.
Заимствованные автором фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат (в том числе самоплагиат) в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлем.
Соавторами статьи указываются лица, внесшие существенный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования; недопустимо в числе авторов указывать лиц, в нем не участвовавших. Все авторы одобряют окончательную версию работы и дают согласие с представлением ее к публикации, они в равной мере несут ответственность за её содержание.
В рукописи признается вклад всех лиц, принимавших участие в исследовании или оказавших на него влияние. Авторами приводятся ссылки на публикации, имевшие значение для становления и выполнения представленной работы. Данные, полученные приватным образом, не используются без письменного разрешения автора первоисточника.
Представление авторами одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал или представление уже опубликованной статьи является нарушением этических норм и дает основание для снятия материала с рассмотрения.
Обнаружение в статье допущенной автором существенной ошибки или неточности на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно доводится до сведения редакции журнала для устранения или исправления ошибки.
Автор указывает место своей работы и источник финансирования, задействованный при подготовке статьи (если есть).

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале.

Рецензенты

Рецензент, выполняющий экспертную оценку авторских материалов, в своих действиях руководствуется следующими принципами:

Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
Оценка материала носит непредвзятый характер. Рецензия является объективной и аргументированной оценкой изложенных результатов исследования, содержит мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Персональная критика автора неприемлема. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия редакционной коллегией окончательного решения о публикации статьи.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются рецензентом в личных целях.
Рецензент, который, по его мнению, не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным (конфликт интересов с автором), по его просьбе исключается из процесса рецензирования данной рукописи.

Жалобы и апелляции

Во всех случаях возникновения конфликтных ситуаций между авторами и рецензентами и в иных случаях заинтересованные лица обращаются к главному редактору для разрешения ситуации. В случае, если конфликтная ситуация возникла между главным редактором и заинтересованным лицом, такое лицо может обратиться непосредственно к редакционному совету журнала посредством направления письма по электронной почте журнала (chelgum@yandex.ru) с указанием в теме письма «Обращение к редакционному совету» и изложением сути жалобы в письме. В таком случае проводится заседание редакционного совета, организуемое ответственным секретарем журнала (с помощью средств видео-конференц-связи). Результат рассмотрения жалобы доводится до сведения заявителя. Если рассмотрение жалобы не устраивает заявителя, он может обратиться в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также следовать рекомендациям COPE по обращению в этот орган для рассмотрения конфликтной ситуации.

Конфликт интересов

Каждый автор обязан декларировать наличие / отсутствие конфликта интересов в содержании своей статьи.

Ответственный секретарь при направлении статей на рецензирование руководствуется принципом исключения конфликта интересов.

Политика журнала в отношении обмена данными и их воспроизводимости

Журнал поощряет авторов включать в качестве дополнительных материалов ссылки на наборы данных, демонстрирующие результаты, показанные в их статьях. Авторы могут объяснить отказ по соображениям конфиденциальности или безопасности. Авторы обязаны ссылаться на любые данные других лиц, которые они используют в своей статье. В отдельных случаях рецензенты могут запросить доступ к базам данных, хотя в окончательном тексте статьи ссылка не будет дана по соображениям конфиденциальности или безопасности.

Политика журнала в области этического надзора

Соблюдение этических норм в соответствии со стандартами COPE обеспечивается главным редактором журнала, контролирующим прозрачность и справедливость действий редакционного совета, редакционной коллегии и рецензентов, а также последовательность действий редакции в случае возникновения конфликтной ситуации. Редакция неукоснительно следует этическим принципам в осуществлении всех этапов приема, рецензирования и публикации статей авторов, а также ведения диалога с авторами и другими участниками процесса выпуска журнала.

Политика журнала в отношении интеллектуальной собственности

Редакция журнала руководствуется принципами законодательства Российской Федерации в области соблюдения авторских прав. Статьи публикуются по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция – Некоммерческое использование – Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Редакция журнала внимательно относится к вопросам, касающимся интеллектуальной собственности, взаимодействует с авторами и другими редакциями при урегулировании случаев возможных нарушений законов и соглашений об охране интеллектуальной собственности:

– применяет инструменты обнаружения плагиата в статьях (имеется расширенная версия системы antiplagiat.ru), предлагаемых к публикации (во всех статьях);

– поддерживает авторов, чье авторское право было нарушено, или тех, кто стал жертвой плагиата;

– открыта к совместной работе с авторами по защите авторских прав и к преследованию нарушителей (например, путём включения механизма ретрагирования статьи).

Постпубликационное обсуждение и исправления после публикации

Редакция журнала поощряет обсуждение опубликованных статей в том числе посредством инструментов сайта elibrary.ru, где имеется зеркало сайта журнала (https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=30151).

В случае выявления ошибок в статьях по заявлениям авторов и других заинтересованных лиц исправления вносятся посредством публикации в ближайшем выпуске журнала в рубрике «Errata» с приношением извинений читателям.

В случае послепубликационного выявления фактов нарушения авторских и иных прав статья может быть ретрагирована.

Ретракция

Ретрагирование материалов, опубликованных в журнале, осуществляется после решения редакции по просьбе автора или иных заинтересованных лиц (при обнаружении им некорректных данных или результатов исследования) или в случае обнаружения редакцией некорректных заимствований, дублирующих публикаций, конфликта интересов или по другим причинам, признанным редакцией существенными нарушениями этики публикаций научных статей. Принятое решение оформляется протоколом ретракции.

В случае наличия конфликта интересов, просим авторов и рецензентов сообщить об этом на адрес редакционной почты chelgum@yandex.ru.