Социальная ответственность: эволюция подходов и актуальные социокультурные интерпретации
DOI:
https://doi.org/10.47475/1999-5407-2024-67-2-5-15Ключевые слова:
ответственность, социальная ответственность, свобода, культура, культурная политикаАннотация
Автором статьи обозначены социальные и мировоззренческие предпосылки, актуализирующие необходимость исследования категории социальной ответственности. Выделены векторы изучения социальной ответственности как сложноструктурированного феномена, феномена социокультурного развития личности, в котором преломляются ценности исторически выверенного социального опыта и современные смысложизненные ориентиры.
Проведен ретроспективный обзор представлений ученых о появлении и категоризации понятия социальной ответственности. В современных исследованиях социальная ответственность рассматривается как не устоявшаяся дефиниция, содержание которой постоянно трансформируется. Она входит в предметную сферу изучения множества различных наук о человеке. На философском уровне выявлены сущностные характеристики рассматриваемого феномена, на социологическом уровне - количественные и качественные показатели процессов, целенаправленно реализуемых трансформаций, протекание которых предполагает преодоление определенных противоречий, преобразований. В психологических исследованиях рассматриваются идеи развития личности как субъекта деятельности в социальной среде, его позитивной позиции во взаимодействии с другими людьми, в педагогических трудах подчеркивается интегративный характер ответственности. Интеграция взглядов отечественных и зарубежных исследователей на понимание сущностного содержания ответственности позволила рассмотреть данный феномен как важнейшее свойство (характеристику) личности, определяемое в качестве детерминанты успешности обучения, творческой деятельности, становления и развития профессионализма и сформулировать авторскую дефиницию социальной ответственности, определить признаки.
Обращение при рассмотрении категории социальной ответственности к явлению культуры как к человеческому творению, средству возвышения и объединению людей не только дает ключ к пониманию социокультурной природы самого феномена социальной ответственности, но и становится фундаментом для поиска оптимальных решений проблемы формирования социальной ответственности личности.
Библиографические ссылки
Antipova, E. I. (2023) Resursoaktivizirujushhie tehnologii kak instrument aktivizacii social’noj otvetstvennosti gosudarstva i obshhestva [Resource-activating technologies as a tool for activating the social responsibility of the state and society]. Cheljabinskij gumanitarij: 4 (65), 5-12. (In Russ.).
Bajluk, V. V. (2016) Svoboda, otvetstvennost’ i social’naja otvetstvennost’ studentov [Freedom, responsibility and social responsibility of students]. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii: 2, 7-23. (In Russ.).
Bujanova, S. M., Dedov, N. P., Korobanova, Zh. V., Krylov, A. Ju. (2021) Social’no-psihologicheskie faktory tolerantnosti sovremennoj molodezhi [Socio-psychological factors of tolerance of modern youth]: monografija. Moskva : Prometej, 168 p. (In Russ.).
Vetoshkina, I. V. (2006) Kul’turno-istoricheskij analiz fenomena otvetstvennosti [Cultural and historical analysis of the phenomenon of responsibility]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta: 12 (63), 97-100. (In Russ.).
Volkova, E. V., Bashkatov, S. A., Chernyshova, L. V. (2019) Obzor issledovanij otvetstvennosti v otechestvennoj i zarubezhnoj psihologii XXI v. [A review of responsibility research in Russian and foreign psychology of the XXI century]. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Pedagogika. Psihologija. Sociokinetika: T. 25, 4, 53-59. (In Russ.).
Golenkov, S. I. (2016) Otvetstvennost’ kak filosofskaja problema [Responsibility as a philosophical problem]. Istoricheskaja otvetstvennost’: ot mifov proshlogo k strategijam budushhego: sbornik nauchnyh statej I mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Ekaterinburg : Izdatel’stvo OOO «Delovaja kniga», 14-21. (In Russ.).
Gulevskaja, A. F., Maksimov, V. P. (2012) Pedagogicheskie uslovija formirovanija social’noj otvetstvennosti studentov jekonomicheskih special’nostej [Pedagogical conditions for the formation of social responsibility of students of economic specialties]: monografija. Juzhno-Sahalinsk : Izdatel’stvo SahGU, 208 p. (In Russ.).
Il’in, I. A. (1993) Put’ k ochevidnosti [The principle of responsibility. The experience of ethics for technological civilization; Science as a personal experience]. Moskva : Izdatel’stvo «Respublika», 1993, 430 p. (In Russ.).
Jonas, G. (1965) Princip otvetstvennosti. Opyt jetiki dlja tehnologicheskoj civilizacii; Nauka kak personal’nyj opyt [The principle of responsibility. An Experience in Ethics for a Technological Civilization; Science as personal experience]: monografija, per. s nem. Moskva : Abris-press, 479 p. (In Russ.).
Kant, I. (1965) Sochinenija [Writings]: v 6 t. T. 4, ch. 1. Moskva. (In Russ.).
Krylov, L. V. (2008) Teoreticheskie aspekty formirovanija social’noj otvetstvennosti u studentov universiteta [Theoretical aspects of the formation of social responsibility among university students] .Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. Nekrasova. Serija: Pedagogika. Psihologija. Social’naja rabota. Juvenologija. Sociokinetika: T. 14, 2, 116-118. (In Russ.).
Kul’tura social’noj otvetstvennosti: teorija i praktika [Culture of social responsibility: theory and practice]: monografija, pod red. K. P. Stozhko (2009). Ekaterinburg : Ural’skij institut biznesa, 530 p. (In Russ.).
Lavrent’eva, O. A. (2014) Podgotovka studentov k formirovaniju social’noj otvetstvennosti u shkol’nikov [Preparing students for the formation of social responsibility among schoolchildren]. Sibirskij pedagogicheskij zhurnal: 6, 131-135. (In Russ.).
Makarenko, A. S. (1951) Semejnoe hozjajstvo [Family economy]: v 7 t. T. 4. Moskva, 384-394. (In Russ.).
Mihajlova, O. N. (2016) Problema otvetstvennosti v kontekste formirovanija social’noj kompetentnosti lichnosti [The problem of responsibility in the context of the formation of social competence of the individual]. Evrazijskij sojuz uchenyh: 5-2 (26), 125-126. (In Russ.).
Muzdybaev, K. (1983) Psihologija otvetstvennosti [Psychology of responsibility]. Leningrad : Nauka. Leningr. otdelenie, 239 p. (In Russ.).
Nestik, T. A., Dmitrieva, Ju. A., Kuznecova, O. E., Larina, G. N., Nikolaev, E. L. (2019) Otvetstvennost’ lichnosti pered predshestvujushhimi i budushhimi pokolenijami: teoretiko-jempiricheskoe issledovanie [Personal responsibility to previous and future generations: theoretical and empirical research]. Voprosy psihologii: 3, 29-41. (In Russ.).
Osipov, I. D. (2014) Paradigma otvetstvennosti v evropejskoj filosofii [The paradigm of responsibility in European philosophy]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Serija 17. Filosofija. Konfliktologija. Kul’turologija. Religiovedenie: 2, 52-63. (In Russ.).
Plahotnyj, A. F. (1981) Problema social’noj otvetstvennosti [The problem of social responsibility]. Har’kov : Vishha shkola, 257 p. (In Russ.).
Prangishvili, A. S. (1967) Issledovanija po psihologii ustanovki [Research on the psychology of installation]. Tbilisi : Mecniereba, 340 p. (In Russ.).
Romm, T. A. (2015) Social’naja pedagogika: prognoz na zavtra [Social pedagogy: forecast for tomorrow]: Pedagogicheskij professionalizm v obrazovanii. Sbornik nauchnyh trudov XI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj 80-letiju Novosibirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Novosibirsk, 62-71. (In Russ.).
Rossijskaja pedagogicheskaja jenciklopedija (1999) [Russian Pedagogical Encyclopedia], gl.red. A. P. Gorkin. Moskva : Nauch. izd.-vo «Bol’shaja Rossijskaja jenciklopedija». (In Russ.).
Slovar’ po jetike [Dictionary of Ethics], pod red. A. A. Gusejnova, I. S. Kona (1989). 6-e izd. Moskva : Politizdat, 447 p. (In Russ.). Spirkin, A. G. (1972) Soznanie i samosoznanie [Consciousness and self-awareness]. Moskva : Polit-izdat, 303 p. (In Russ.).
Suhomlinskij, V. A. (1979) Rozhdenie grazhdanina [The birth of a citizen]. Izbr. pedagog. soch. T. 1. Moskva, 267-538. (In Russ.).
Filosofskij jenciklopedicheskij slovar’ [Philosophical Encyclopedic Dictionary], gl. red. L. F. Il’ichjov, P. N. Fedoseev, S. M. Kovaljov, V. G. Panov (1983). Moskva, 840 p. (In Russ.).
Hachaturov, R. L., Jagutin, R. G. (1995) Juridicheskaja otvetstvennost’ [Legal responsibility]. Tol’jatti, 196 p. (In Russ.). Chelovek i ego prosveshhenie: idei, proekty, praktika (2022) [Man and his enlightenment: ideas, projects, practice]: monografija / A. N. Volodin, A. M. Gabrieljan, O. N. Zhupnik; pod nauch. red. I. I. Kal’nogo. Moskva : INFRA-M, 336 p. (In Russ.).
Chermenina, A. P. (1965) Problema otvetstvennosti v sovremennoj burzhuaznoj jetike [The problem of responsibility in modern bourgeois ethics]. Voprosy filosofii: 2, 76-87. (In Russ.).
Shvarcman, K. A. (1977) Teoreticheskie problemy jetiki [Theoretical problems of ethics]. Moskva : Vysshaja shkola, 144 p. (In Russ.).
Benson, C. (2001) The Cultural Psychology of Self: Place, Morality and Art in Human Worlds. N. Y.
Bichta, C. (2003) Corporate socially responsible industry (CSR) practices in the context of Greek. Social Responsibility and Environmental Management: 10, 12–24.
Holl, J. (1980) Historische und systematische Untersuchungen zum Bedingung sverhältniss von Freicheit und Verantvortlichkeit.
Hain, Athenäum, 16.
Kelty, C. M. (2008) Responsibility: McKeon and Ricoeur. Anthropology of the Contemporary Research Collaboratory: 12, 1-19. Maimunah, I. (2009) Сorporate social responsibility and its role in community development: an international perspective. The Journal of International Social Research: 2 (9), 199-209.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Челябинский гуманитарий
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
