Аркаим как переживаемое пространство: анализ восприятия через открытые реплики посетителей
DOI:
https://doi.org/10.47475/1999-5407-2026-75-2-70-77Ключевые слова:
Аркаим, восприятие, культурный ландшафт, атмосфера, гуманитарная география, феноменологияАннотация
В статье рассматривается восприятие музея-заповедника Аркаим на основе открытых реплик его посетителей. Исследование направлено на рассмотрение Аркаима как переживаемого пространства с использованием разметки открытых реплик по пяти аспектам: 1) частотность употребляемой лексики и ее тематическая категоризация, 2) психологическая оценка, 3) сравнительное описание пространства, 4) используемая характеристика пространства, 5) нарративизация пространства. Использование данных аспектов основывается на феноменологическом подходе, гуманитарной географии и семантическом анализе. Каждый аспект анализа позволяет рассмотреть, как нейтральное пространство трансформируется в переживаемое место, наполненное индивидуальным и коллективным смыслом. Анализ показывает, что доминирующие семантические поля формируют устойчивую конфигурацию восприятия, в которой исторический аспект пространства неразрывно связан с природным ландшафтом и коллективным ощущением духовности пространства. Аналогии при описании ощущений от пребывания на Аркаиме также подтверждают обращение к значимости Аркаима и его духовности. Характеристики пространства в репликах посетителей также фиксируют связь между историческим и духовным аспектом пространства. Для Аркаима характерен нарратив о внутренних переменах, прозрениях, что подтверждает понимание Аркаима как трансформативного места. Аркаим воспринимается как гибридное пространство, в котором историческое, природное и духовное измерения взаимодополняют друг друга. Эта интеграция позволяет сформировать устойчивую структуру восприятия, основанную на взаимодействии телесного, культурного и экзистенциального.
Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (совместно с Челябинской областью) No 23-18-20098 «Материализованная идентичность: конструирование памяти в социально-экономической перспективе (на примере археологического памятника Аркаим)» (https://rscf.ru/ project/23-18-20098/)
Библиографические ссылки
Van Deyk T. A. (2013). Diskurs i vlast': Reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii [Discourse and Power: Representing Dominance in Language and Communication]. Moscow : Knizhnyy dom «LIBROKOM», 344 p. (In Russ.).
Lakoff J., Johnson M. (2004). Metafory, kotorymi my zhivem [Metaphors We Live By]. Moscow : Editorial URSS, 256 p. (In Russ.).
Lotman Yu. M. (2000). Semiosfera [Semiosphere]. Saint-Petersburg : «Iskusstvo–SPB», 704 p. (In Russ.).
Merlo-Ponti M. (1999). Fenomenologiya vospriyatiya [Phenomenology of Perception]. Moscow : «Yuventa», «Nauka», 608 p. (In Russ.).
Fuko M. (2004). Arkheologiya znaniya [Archaeology of Knowledge]. Saint-Petersburg : IC «Gumanitarnaya Akademiya»; Universitetskaya kniga, 416 p. (In Russ.).
Anderson B. (2009). Affective atmospheres. Emotion, space and society, 2, vol. 2, 77–81.
Böhme G. (1993). Atmosphere as a Fundamental Concept of a New Aesthetics. Thesis Eleven, 1, vol. 36, 113–126.
Cao X., Wang L., Yang X., Liu Y. (2024). How do urban nature parks contribute to psychological restoration? The perspective of embodied experience. Leisure Sciences, 1–21. https://doi.org/10.1080/01490400.2024.2370529
Falk J. H., Dierking L. D. (2016). The museum experience revisited. New York : Routledge, 416 p.
Heft H. (2010). Affordances and the perception of landscape. Innovative approaches to researching landscape and health. London : Routledge, 9–32.
Hinds J., Sparks P. (2008). Engaging with the natural environment: The role of affective connection and identity. Journal of Environmental Psychology, 28 (2), 109–120. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2007.11.001
Lutz C. A., White G. M. (1986). The Anthropology of Emotions. Annual Review of Anthropology, vol. 15, 405–436.
MacKian S. (2012). Everyday spirituality: Social and spatial worlds of enchantment. New York : Palgrave Macmillan, 240 p. https://doi.org/10.1057/9780230365308
Mayer F. S., Frantz C. M. (2004). The connectedness to nature scale: A measure of individuals’ feeling in community with nature. Journal of Environmental Psychology, 24 (4), 503–515. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2004.10.001
Noy C. (2004). This trip really changed me: Backpackers’ narratives of self-change. Annals of Tourism research, 1, vol. 31, 78–102.
Tuan Y.-F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis : University of Minnesota Press, 226 p.
Williams K., Harvey D. (2001). Transcendent experience in forest environments // Journal of environmental psychology, 3, vol. 21, 249–260.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Арина Медведева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
