Сильные позиции паратекста в пьесе Николая Коляды «Две капли “Коти”»
DOI:
https://doi.org/10.47475/1999-5407-2026-74-1-59-67Ключевые слова:
драматургический паратекст, сильные позиции текста, ремарки, Николай Коляда, «Две капли “Коти”»Аннотация
В статье рассматриваются сильные паратекстуальные позиции в пьесе Николая Коляды «Две капли “Коти”». Первая сильная позиция паратекста в этой пьесе имя автора, она формирует основанный на культурной репутации драматурга горизонт читательского ожидания. Следующая сильная позиция заглавие, которое в аспекте предпонимания требует некоторых знаний относительно того, что такое «Коти». Далее следует подзаголовок, лишённый строгого указания на жанр – «пьеса». Этим подзаголовком автор оставляет читателю (и постановщику) право самому определить жанр произведения, прочитать пьесу так, как ему захочется, вернее, как подскажет текст, а текст подсказывает разные жанровые версии себя. После подзаголовка находится посвящение, отсылающее к реальному историческому лицу – Надежде Петровне Ламановой, которая и оказывается главной героиней пьесы, что можно выяснить уже из следующей сильной паратекстуальной позиции – списка действующих лиц. Данная позиция в пьесе Коляды диктует довольно-таки широкий спектр значений, которые лишь при обращении к тексту конкретизируются. К сильным позициям паратекста относятся и две начальные ремарки, которые, с одной стороны, содержат точные рекомендации постановщикам по оформлению сцены, по освещению, по мизансцене; с другой же – являют собой авторское «вторжение» с эпическим и даже лирическим (в родовом плане) оцениванием всех этих паратекстуальных описаний. Рассматриваются в статье и финальные паратекстуальные элементы – ремарки, завершающие действие, и маркеры окончания текста. Сильные позиции паратекста в пьесе Коляды, будучи по природе своей драматургическими, активно включают в себя эпическое и лирическое, а через это в паратексте реализуется авторская концепция, концепция, в которой важную роль играет системность. В итоге делается вывод о том, что сильные паратекстуальные позиции в пьесе Николая Коляды «Две капли “Коти”» сделаны так, что они наглядно показывают специфику существования человека в системном единстве разных миров.
Библиографические ссылки
Bal’ ,V. Y. (2020). Gogolevskiy tekst v p’yesakh N. Kolyady (na materiale poemy «Mertvyye dushi» i komedii «Revizor») [Gogol’s text in the plays of N. Kolyada (based on the poem “Dead Souls” and the comedy “The Government Inspector”) // Siberian Philological Journal]; Sibirskiy filologicheskiy zhurnal [Siberian Philological Journal], No 4, pp. 133–147. (In Russ.).
Bochkareva, N. S., Zagorodneva, K. V. (2020). Simvolika kartin v p’yese N. Kolyady «Kanot’ye» [Symbolism of Pictures in N. Kolyada’s Play “Boater”]; Philological Class, vol. 25, No. 3. pp. 118–128. (In Russ.).
Denisova, T. N. (2013). Poetika teatra Nikolaya Kolyady [The Poetics of Nikolai Kolyada’s Theatre]; Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University, Humanities and Social Sciences Series, No. 6, pp. 71–74. (In Russ.).
Domanskii, J. V. (2021). O drame i teatre: ot veka minuvshego k nyneshnemu veku [About Drama and Theater: From the Past Century to the Present]. Moscow : Editus. 163 p. (In Russ.).
Fomina, E. A. (2012). Prostranstvo doma v dramaturgii N. Kolyady [The space of the house in the dramaturgy of N. Kolyada]; Bulletin of SSU, No 5 (96), pp. 161–165. (In Russ.).
Fomina, E. A. (2013). Klassifikatsiya personazhey v dramaturgii N. V. Kolyady [Classification of Characters in N. V. Kolyada’s Drama]; Chelyabinsk Humanitarian, No 1 (22), pp. 46–51. (In Russ.).
Goryunov, D. V., Zagorodneva, K. V. (2019). Religioznyy ekfrasis v p’yese N. Kolyady «Kartina» [Religious ekphrasis in N. Kolyada’s play “Picture”]; Bulletin of Udmurt University. Series “History and Philology”? vol. 29, issue 6, pp. 1052–1055. (In Russ.).
Grigorieva, I. S., Lytkina, D. A. (2021). Realizatsiya avtorskoy strategii v p’yesakh N. Kolyady [Implementation of the author’s strategy in the plays of N. Kolyada]; Bulletin of the Khakassia State University. N. F. Katanova. No 1 (35), pp. 90–97. (In Russ.).
Kaldybaeva, D. O. (2021). Uspeshnost’, izvestnost’ dramaturga N. Kolyady [Success and fame of playwright N. Kolyada];
Economy and Society, No 11 (90)-2, pp. 930–934. (In Russ.).
Kanarskaya, E. I. (2017). Zarubezh’ye kak inomir v p’yesakh N. V. Kolyady [Abroad as a Other World in the Plays of N. V.
Kolyada]; Philological Class, No 3 (49), pp. 73–79. (In Russ.).
Kanarskaya, E. I. (2018). Problema roka v dramaturgii N. V. Kolyad [The Problem of Fate in the Drama of N. V. Kolyada]; World
of Science, Culture, Education, No 2 (69), pp. 502–504. (In Russ.).
Kanarskaya, E. I. (2019). Dvoyemiriye v khudozhestvennoy sisteme N. V. Kolyady. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk [Dual World
in the Artistic System of N. V. Kolyada. Abstract of Cand. Philological Sciences Dissertation]. Nizhniy Novgorod, 25 p. (In Russ.).
Lazareva, E. Yu. (2023). N. V. Gogol’ v ekzistentsial’noy interpretatsii N. Kolyady [N. V. Gogol in the existential interpretation of
N. Kolyada]; Teacher XXI century, No 11, pp. 351–355. (In Russ.).
Liu, Xi (2021). Sovremennaya interpretatsiya pritchi o bludnom syne v dramaturgii N. Kolyady [Modern Interpretation of the
Parable of the Prodigal Son in the Drama of N. Kolyada]; Science of Man: Humanitarian Studies, vol. 15, No. 4, pp. 82–90. (In Russ.).
Liu, Xi, Zhao, Yu Yan (2020). Neonaturalizm v ranney dramaturgii N. V. Kolyady [Neo-naturalism in the early dramaturgy of N.
V. Kolyada]; Science of Man: Humanitarian Studies, vol. 14, No 3, pp. 34–41. (In Russ.).
Motorin, S. N. (2015). Vampilovskiye traditsii v dramaturgii N. Kolyady [Vampilov traditions in the dramaturgy of N. Kolyada];
Bulletin of the Ryazan State University named after S. A. Yesenin, No 1 (46), pp. 93–103. (In Russ.).
Shcherbakova, N. G. (2013). Teatral’nyy fenomen Nikolaya Kolyady [The Theatrical Phenomenon of Nikolai Kolyada. Abstract
of Cand. Sci. (Philology)]. St. Petersburg, 31 p. (In Russ.).
Starova, E. A. (2015). Dramaturgiya Nikolaya Kolyady kak sverkhtekstovoye yedinstvo. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk
[Dramaturgy of Nikolai Kolyada as a supertextual unity. Abstract of Cand. Sci. (Philology)]. Samara, 20 p. (In Russ.).
Tyutelova, L. G. (2019). Remarochnyy sub”yekt [Remarkary Subject]; Experimental Dictionary of Modern Drama. Siedlce:
Wydawnictwo Naukowe IKR[i]BL, pp. 283–286. (In Russ.).
Zaitseva, I. P. (2024). Personazh sovremennoy dramaturgii v aspekte kommunikativnoy strategii samoprezentatsii (na materiale
tvorchestva Nikolaya Kolyady) [Character of modern drama in the aspect of the communicative strategy of self-presentation (based on the works of Nikolai Kolyada)]; Bulletin of the Saratov University. New series. Series: Philology. Journalism, vol. 24, issue 3. pp. 279–287. (In Russ.).
Zaslavsky, G. A. (2017). Remarki v p’yesakh Nikolaya Kolyady. Funktsional’noye i khudozhestvennoye [Stage directions in Nikolai Kolyada’s plays. Functional and artistic]; Theatre. Painting. Cinema. Music, No 1, pp. 9–18. (In Russ.).
Zenchenko, E. O., Shushmarchenko, E. A. (2022). Emotivnaya sostavlyayushchaya rechevogo portreta Nikolaya Kolyady [Emotive component of the speech portrait of Nikolai Kolyada]; Studia Humanitatis, No 1, pp. 470–472. (In Russ.).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Юрий Доманский
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
