Кризис института авторства в журналистике в эпоху ИИ

Авторы

  • Светлана Распопова Московский политехнический университет, Московский международный университет. Москва, Россия

DOI:

https://doi.org/10.47475/1999-5407-2026-76-3-30-37

Ключевые слова:

автор, журналистика, техника, искусственный интеллект, мораль, этика журналиста

Аннотация

В статье сделан экскурс в историю формирования и трансформации института авторства, начиная с Нового времени и до появления искусственного интеллекта. Вопрос взаимоотношений человека (автора) и техники представлен как дискуссионный, который приобретает новую остроту при появлении новой технической новинки. Приведены точки зрения исследователей, которые подчеркивают, что использование техники не будет способствовать развитию, если внедрение технических открытый будет проходить вне ценностной парадигмы. Автор статьи ссылается на работы Р. Барта, который рассмотрел феномен авторства в его историческом развитии и наделил читателя миссией автора с точки зрения возможностей интерпретации первоисточника. «Смерть автора», по Барту, это рождение в новом читателе нового автора текста. В статье делается предположение, что постмодернистская теория «смерти автора» явилась предтечей всех последующих изменений института авторства и достигла своего апогея с изобретением искусственного интеллекта. Цель статьи – на основе экспертных интервью с региональными и федеральными журналистами выявить подходы к использованыю искусственного интеллекта в СМИ, определить риски применения ИИ в работе СМИ. Методы исследования включили в себя теоретический и концептуальный синтез трудов исследователей, посвященных вопросам авторства, а также экспертные интервью с представителями отрасли. В заключении делается вывод о том, что, если нынешнее поколение журналистов, формирование которого прошло в условиях, когда автором текста был призван человек, носитель духовного опыта, то поколение, выросшее в реальности ИИ, у которого слабо развито критическое мышление и человеческая эмпатия, может не осознавать ценность журналистики как социально ответственной профессии. В этих условиях перед журналистами встает вопрос о необходимости поиска ответов на вопросы: кто мы и зачем мы?

Биография автора

Светлана Распопова, Московский политехнический университет, Московский международный университет. Москва, Россия

профессор, доктор филологических наук, профессор кафедры журналистки и социальных коммуникаций им. М. Ф. Ненашева Московского политехнического университета; заведующий кафедрой Журналистики Московского международного университета

Библиографические ссылки

Avraamov, D. S. (2003). Professional’naya etika zhurnalista [Professional ethics of a journalist]. Moscow: Moscow University Publishing House. 271 p. (In Russ.).

Barthes, R. (1994). Smert’ avtora [The death of the author]. In Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika[Selected works: Semiotics. Poetics] (pp. 384–391). Moscow: Progress. (In Russ.).

Beloyedova, A. V. (2017). Yavlenie faktchekinga v sovremennykh zhurnalistskikh praktikakh [The phenomenon of fact-checking in modern journalistic practices]. In A. V. Polonsky, M. Yu. Kazak, & S. V. Ushakova (Eds.), Diskursologiya i mediakritika sredstv massovoy informatsii [Discourseology and media criticism of mass media]: Collection of scientific papers based on the materials of the international scientific-practical conference, Belgorod, October 4–7, 2017 (pp. 47–53). Belgorod: Belgorod Publishing House. (In Russ.).

Berezhnaya, V. S. (2020). Voprosy standartizatsii faktchekinga v zhurnalistike dannykh. Teoreticheskiy aspekt [Issues of standardization of fact-checking in data journalism. Theoretical aspect]. Nauka televideniya, 16 (2), 191–209. https://doi. org/10.30628/1994-9529-2020-16.2-191-20. (In Russ.).

Bocharov, A. B., & Demidov, M. O. (2020). Tekhnologiya faktchekinga v bor’be s “informatsionnym musorom”: problemy i perspektivy [Fact-checking technology in the fight against “information garbage”: problems and prospects]. Upravlencheskoe konsul’tirovanie, 12 (144), 102–111. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-12-102-111. (In Russ.).

Esenin, R. A. (2023). Psikhologicheskie vyzovy tsifrovykh realiy: II segodnya i ego zona blizhayshego razvitiya [Psychological challenges of digital realities: AI today and its zone of immediate development]. Professional’noe obrazovanie i rynok truda, 11 (2), 121–128. (In Russ.).

Korolev, I. A. (2020). Faktcheking v zhurnalistike: funktsional’nyy potentsial i sushchnostnye kharakteristiki [Fact-checking in journalism: functional potential and essential characteristics]. In Zhurnalystyka – 2020: stan, prablemy i perspektyvy [Journalism – 2020: state, problems and prospects]: Proceedings of the 22nd International Scientific-Practical Conference, Minsk, November 12–13, 2020 (pp. 32–35). Minsk: Belarusian State University. (In Russ.).

Lazutina, G. V. (2007). Osnovy tvorcheskoy deyatel’nosti zhurnalista [Fundamentals of journalist’s creative activity]. Moscow. 240 p. (In Russ.).

Lukina, M. M., Zamkov, A. V., Krasheninnikova, M. A., & Kulchitskaya, D. Yu. (2022). Iskusstvennyy intellekt v rossiyskikh media: k diskussii ob eticheskoy kodifikatsii [Artificial intelligence in Russian media: towards a discussion on ethical codification]. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki, 4, 680–694. (In Russ.).

Lyukaitis, D. V. (2019). Faktcheking kak faktor realizatsii professional’nykh standartov zhurnalista [Fact-checking as a factor in the implementation of professional standards of a journalist]. In V. V. Vasilyeva (Ed.), Media v sovremennom mome. 58-e Peterburgskie chteniya [Media in the modern world. 58th Petersburg readings]: Proceedings of the International Scientific Forum, St. Petersburg, April 18–19, 2019. Vol. 2 (pp. 87–88). St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House. (In Russ.).

Mironov, A. V. (2021). Tekhnoetika: prikladnaya filosofiya ustoychivogo noosferogeneza [Technoethics: applied philosophy of sustainable noospherogenesis]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo, 7, 97–111. (In Russ.).

Raspopova, S. S. (2024). Mediatekst kak produkt iskusstvennogo intellekta: osnovnye napravleniya mezhdistsiplinarnykh issledovaniy [Media text as a product of artificial intelligence: main directions of interdisciplinary research]. Mir russkogovoryashchikh stran, 3 (21), 101–118. https://doi.org/10.20323/2658-7866-2024-3-21-101. (In Russ.).

Fedotov, M. A. (2026). Osnovaniya Obshchey teorii avtorstva [Foundations of a General Theory of Authorship]. Nauchnyy zhurnal kafedry YuNESKO po avtorskomu pravu, smezhnym, kul’turnym i informatsionnym pravam, 56 (1), 65–82. (In Russ.).

Frank, S. L. (1990). O zadachakh poznaniya Pushkina [On the tasks of knowing Pushkin]. In Pushkin v russkoy filosofskoy kritike: Konets XIX – pervaya polovina XX v. [Pushkin in Russian philosophical criticism: The end of the 19th – first half of the 20th century] (pp. 422–452). Moscow: Kniga. (In Russ.).

Shesterina, A. M. (2022). Vliyanie tekhnologiy iskusstvennogo intellekta na videoproizvodstvo v sfere prodvizheniya setevogo kontenta [The influence of artificial intelligence technologies on video production in the field of online content promotion]. Vestnik YuUrGU, 10, 108–112. (In Russ.).

Загрузки

Опубликован

03-10-2026

Как цитировать

Распопова, С. (2026) «Кризис института авторства в журналистике в эпоху ИИ», Челябинский гуманитарий, (3 (76), сс. 30–37. doi: 10.47475/1999-5407-2026-76-3-30-37.

Выпуск

Раздел

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.