Анти-Хейзинга, или к вопросу о том, является ли игра основанием культуры
Ключевые слова:
игра, игровая концепция культуры, Й. Хейзинга, классические подходы, альтернативные гипотезыАннотация
Статья посвящена переосмыслению классического подхода к интерпретации игры в творческом наследии Й. Хейзинга, ставшего базисом культурно-игровых исследований прошлого и современности. В статье дается развернутый критический анализ работы «Homo Ludens». Автор статьи приводит альтернативную систему гипотез в отношении интерпретации игры и ее признаков: игра слишком поздно специализировалась в сравнении с другими видами человеческой деятельности, игра инвазивна, игра является лишь инструментом, поэтому «игровое начало» или «игровой принцип» не тождественно самой игре, и наконец игра существует в различных модусах и не сводима к одному феномену.
Библиографические ссылки
De Vaal’ F. (2022). Politika u shimpanze. Vlast’ i seks u primatov [Chimpanzee Politics. Power and Sex among Apes]. Moscow: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki Publ., 272 p. (In Russ.).
Vitgenshteyn L. Filosofskie issledovaniya [Philosophical studies], available at: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/ z0000273/st000.shtml, accessed 06.06.2023. (In Russ.).
Ignatenko A. A. (1994). Obman v kontekste arabo-islamskoy kul’tury Srednevekov’ya (po materialam «Knyazh’ikh zertsal» [Deception in the context of the Arab-Islamic culture of the Middle Ages (based on the “Princely Mirrors”], available at: https://web. archive.org/web/20120920082804/http://i-r-p.ru/page/stream-library/index-2952.html, accessed 06.06.2023. (In Russ.).
Kayua R. (2007). Igry i lyudi; Stat’i i esse po sotsiologii kul’tury [Games and people; Articles and essays on the sociology of culture]. Moscow: Ob”edinennoe gumanitarnoe izdatel’stvo, 304 p. (In Russ.).
Kostetskiy V. V. (2002). Metafizika igry: ot predstavleniya k ponyatiyu [Metaphysics of the game: from representation to concept]. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena, Vol. 2, 2, 23–36. (In Russ.).
Krivko-Apinyan T. A. (1992). Mir igry [Game world]. Saint Petersburg: Eydos, 160 p. (In Russ.).
Makgonigal Dzh. (2018). Real’nost’ pod voprosom. Pochemu igry delayut nas luchshe i kak oni mogut izmenit’ mir [Reality is broken. Why games make us better and how they can change the world]. Moscow: Mann, Ivanov i Farber, 384 p. (In Russ.).
Motina T. A. (2013). Antropologicheskie kharakteristiki fenomena igry [Anthropological characteristics of the game phenomenon]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, 1, 224–226. (In Russ.).
Rassel B. Est’ li Bog? [Is there a God?], available at: https://brights-russia.org/article/is-there-a-god.html, accessed 06.06.2023. (In Russ.).
Sokolov, A. V. (2023). Filosofiya informatsii: uchebnoe posobie dlya vuzov [Philosophy of information: textbook for universities]. Moscow : Izdatel’stvo Yurayt, 340 p. (In Russ.).
Taynan S. (2021). Geymdizayn. Retsepty uspekha luchshikh komp’yuternykh igr ot Super Mario i Doom do Assasin’s Creed i dal’she Game design. Success recipes for the best PC games from Super Mario and Doom to Assassin’s Creed and beyond]. Saint Petersburg: Piter, 448 p. (In Russ.).
Fink O. (1988). Osnovnye fenomeny chelovecheskogo bytiya [The main phenomena of human existence]. Problema cheloveka v zapadnoy filosofii. Moscow: Progress, 357–404. (In Russ.).
Kheyzinga Y. (2022). Homo Ludens. Chelovek igrayushchiy [Homo Ludens. The man playing]. Saint Petersburg: Azbuka, Azbuka-Attikus, 400 p. (In Russ.).
Shevtsov K. P. (2019). Granitsy igry [Game boundaries]. Mezhdunarodnyy zhurnal issledovaniy kul’tury, 1, 6–19. (In Russ.).
Suits B. (1978). The Grasshopper: Games, Life and Utopia. Toronto: University of Toronto Press, p. 41.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Челябинский гуманитарий
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
