Возвращаясь к перформативности: рецептурная риторика в «Пестрых сказках» В. Ф. Одоевского
DOI:
https://doi.org/10.47475/1999-5407-2023-63-2-80-87Ключевые слова:
перформатив, императив, инструктив, речевой акт, метатроп, риторика, рецепт, В. Ф. ОдоевскийАннотация
Статья преследует двоякую цель. С одной стороны, предлагается еще раз обратиться к вопросу о перформативности – пересмотреть его под семиотическим, риторическим углом зрения. На этом пути выстраивается типология речевых актов, которые связаны между собой комбинаторным родством: перформативы, императивы, инкантаментивы, генеративы, инструктивы. Их объединяют подчинение критерию успешности (а не истинности) и актуальное отсутствие объекта, а разграничивать могут различный статус и различная конфигурация субъектов, несовпадающая природа объекта и неодинаковая локализация во времени. Если не учитывать собственно грамматику, то императивы отличаются от перформативов тем, что их объектом выступает не только область социальных, семиотических фактов, но и область материальных референтов. Инкантаментивы отличаются и от перформативов, и от императивов тем, что являются односубъектными: они не нуждаются в субъекте-исполнителе и направлены непосредственно на конструируемый объект. Генеративы отличаются от всех трех названных типов речевых актов тем, что их субъект должен быть абсолютно идентичен самому себе: он не предполагает наличия стоящей за ним более высокой инстанции, в сторону которой всегда смещается актор в предыдущих случаях. Особая разновидность императивов, которую целесообразно рассматривать как отдельный тип речевых актов, – это инструктивы. Во-первых, у них (как и инкантаментивов) нет конкретного адресата. Во-вторых, инструктивам (как отчасти и инкантаментивам) свойственно то, что они реализуются не в настоящем времени, а пребывают в законсервированном состоянии до тех пор, пока их не начинают осуществлять. С другой стороны, статья направлена на рассмотрение того, как в «Пестрых сказках» В. Ф. Одоевского работает такая важная для писателя разновидность инструктивов, как алхимические рецепты, семантически пересекающиеся у писателя с рецептами гастрономическими. В целом же можно говорить о своеобразном развенчании в творчестве Одоевского рецептурной риторики, пагубность которой соотносится с рационалистическим, аналитическим духом XIX века.
Библиографические ссылки
Golland I. I. (1787). Sobranie raznykh dostovernykh khimicheskikh knig [Complete Alchemical Writings by Isaac Hollandus]. St. Peterburg : The Imperial Academy of Sciences, 662 p. (In Russ.).
Dobrushina N. R. (2016). Povelitel’noe naklonenie [The imperative mood]. Materialy k Korpusnoy grammatike russkogo yazyka. Glagol. Chast’ I [Materials of corpus grammar of Russian language. Verb. Part 1]. St. Peterburg : Nestor-Istoriya, 161–210. (In Russ.).
Kaller D. (2008). Teoriya literatury: kratkoe vvedenie [Literary Theory: A Very Short Introduction]. Moscow : Astrel’; AST, 160 p. (In Russ.).
Kanetti E. (1997). Massa i vlast’ [Crowds and Power]. Moscow : Ad Marginem, 528 p. (In Russ.).
Kant I. (1966). Kritika sposobnosti suzhdeniya [Critique of Judgment]. Kant I. Works in 6 vol. Moscow : Mysl’ Publ. Vol. 5., 161–531 (In Russ.).
Odoevskij V. F. (1996). Pestrye skazki [Motley Tales]. St. Peterburg : Nauka, 205 p. (In Russ.).
Ostin J. (1999). Izbrannoe [Selected]. Moscow : Ideya-Press, Dom intellectual’noi knigi Publ., 332 p. (In Russ.).
Rabinovich V. L. (1979). Alkhimiya kak fenomen srednevekovoi kul’tury [Alchemy as a phenomenon of medieval culture]. Moscow : Nauka Publ., 387 p. (In Russ.).
Trakhtenberg L. A. (2016). Retsept kak zhanr satiry: iz istorii maloi prozy XVIII veka [Recipe as satire genre: from history of short prose of XVIII century]. Russkaya rech’, 6, 90–98. (In Russ.).
Faustov A. A. (2018). O metatropakh: popytka sistematizatsii. [About metatrope: an attempt to systematize]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya, 4, 5–8. (In Russ.).
Butler J. (2021). Excitable Speech. A Politics of the Performative. London and New York : Routledge Classics, 188 p.
Derrida J. (1992). Acts of literature. London and New York : Routledge Classics, 456 p.
Derrida J. (1988). Limited Inc. Evanston (Illinois) : Northwestern University Press, 160 p.
Hamblin C. L. (1987). Imperatives. Oxford ; New York : Basil Blackwell, 262 p.
Lyons J. (1977). Semantics. Vol. 2. Cambridge, New York, Melbourne : Cambridge University Press, 897 p.
Ross A. (1944). Imperatives and Logic. Philosophy of Science, 1, Vol. 11, 30–46.
Vendler Z. (1967). Sense and Sensibilia by J. L. Austin; How to Do Things with Words by J. L. Austin. Foundations of Language, 3, Vol. 3, 303–310.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Челябинский гуманитарий
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
