Риторика художественного письма и эстетический феномен произведения
DOI:
https://doi.org/10.47475/1999-5407-2023-63-2-74-79Ключевые слова:
эстетика, риторика, неориторика, литературное письмо, законы искусства, этосАннотация
Статья посвящена соотношению эстетической и риторической сторон художественного письма, кратко прослеживая историческую динамику соотносительности эстетического творчества и риторической эффективности в доклассический, классический и современный периоды. Если до Александра Баумгартена творческая сторона лучших литературных творений не осознавалась, а нормативные поэтики этого времени служили риториками художественного письма, то в классическую эпоху расцвета эстетической системы ценностей риторика обесценивается. В кризисном ХХ веке происходит девальвация эстетического и базовых законов искусства, однако возрождение риторики в новом, ненормативном качестве способно сыграть позитивную роль в реабилитации классической художественности.
Библиографические ссылки
Bakhtin M. M. (1975). Voprosy literatury i estetiki [Questions of literature and aesthetics]. Moscow: Khudozhestvennaya Literatura, 506 p. (In Russ.).
Bakhtin M. M. (1986). K filosofii postupka [To the philosophy of the act]. Filosofiya i sociologiya nauki i tekhniki. Ezhegodnik 1984-1985. Moscow: Nauka, 80–160. (In Russ.).
Dubois J. et al. (1986). Obshchaya ritorika [General rhetoric]. Moscow: Progress, 392 p. (In Russ.).
Kant I. (1967). Iz opublikovannyh posmertno materialov 1770—1780-h gg. k knige “Antropologiya v pragmaticheskom otnoshenii” [From materials published posthumously in the 1770s-1780s. to the book “Anthropology in a Pragmatic Relation”]. Istoriya estetiki. Pamyatniki mirovoj esteticheskoj mysli: v 5 t. Vol. 3, Moscow, 77–82. (In Russ.).
Kant I. (1966). Kritika sposobnosti suzhdeniya. Soch.: V 6 t [Criticism of the ability of judgment. Cit.: In 6 volumes]. Moscow: Thought, Vol. 5, 564 p. (In Russ.).
Lotman Yu. M. (1970). Struktura hudozhestvennogo teksta [The structure of a literary text]. Moscow: Art, 384 p. (In Russ.).
Mikhailov A. V. (1997). Yazyki kul’tury [Languages of culture]. Moscow: Languages of Russian culture, 913 p. (In Russ.).
Pasternak B. (1990). Ob iskusstve [About art]. Moscow: Art, 400 p. (In Russ.).
Ricoeur P. (2008). Ya-sam kak drugoj [I am like another]. Moscow: Humanitarian Literature Publishing House, 416 p. (In Russ.).
Translit: literaturno-teoreticheskij zhurnal (2018) [Translit: literary and theoretical journal]. Issue 21. St. Petersburg: TransLit, 159 p. (In Russ.).
Tyupa V. I. (2021). Gorizonty istoricheskoj narratologii [Horizons of historical narratology]. St. Petersburg: Aleteyya, 270 p. (In Russ.).
Foucault M. (1996). Arheologiya znaniya [Archeology of knowledge]. Kyiv: Nika-Centre, 208 p. (In Russ.).
Shatin Yu. V. (2000). Zhivaya ritorika [Live rhetoric]. Zhukovsky: LINK, 80 p. (In Russ.).
Altes L. (2014). Ethos and Narrative Interpretation: The Negotiation of Values in Fiction. Nebraska:
University of Nebraska Press, 344 p.
Dubois J. et d’autres. (1970). Rhetorique generale [General rhetoric]. Paris: Librairie Larousse, 208 p. (In French).
Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. (1958). La nouvelle rhetorique [The new rhetoric]. Paris: Presses Universitaires de France, 734 p. (In French).
Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. (1952). Rhétorique et philosophie [Rhetoric and philosophy]. Paris: Presses Universitaires de France, 161 p. (In French).
Stockwell P. (2013). The positioned reader. Language and Literature, 22 (3), 263–277.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Челябинский гуманитарий
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
