Литературный образ места в социологической проекции: междисциплинарные практики исследования
DOI:
https://doi.org/10.47475/1999-5407-2023-63-2-31-37Ключевые слова:
литературный образ места, региональная литература, Южный Урал, локальный текст, идентичность, рецепция литературыАннотация
Настоящая статья посвящена осмыслению литературных репрезентаций «образа места». Рассматриваются особенности локальных текстов, способствующих укреплению символической связи с территорией и формированию региональной идентичности. Подробно интерпретируются результаты авторского социологического исследования литературного образа Южного Урала, сложившегося в представлениях горожан. На материале социологических замеров (анкетирование 500 респондентов, пять фокус-групп) осмысляются различные варианты прочтения концепта «литературный образ», фиксируется интерес горожан к творчеству региональных писателей и поэтов, литературные предпочтения жителей Челябинска, эффективность стратегий продвижения и популяризации региональной литературы. Содержательная интерпретация полученных в ходе опроса данных, сводится к анализу следующих позиций: акцентуация литературного образа в восприятии жителей, качественные параметры его представленности (целостность, уникальность, популярность, динамичность), действенный потенциал влияния (идентификационный компонент, символический капитал).
Предлагается рассматривать настоящее исследование в контексте междисциплинарной методологии:
конструирования (локальный текст) и восприятия (социологические проекции) образа места жителями региона. Эффективность междисциплинарных практик исследования литературного образа Южного Урала видится в соединении филологического (маркеры идентичности в локальном тексте) и социологического (отражение литературного образа в личностных проекциях аудитории) дискурсов.
Благодарности: Статья подготовлена в рамках гранта Российского научного фонда (региональный конкурс Челябинской области) No 22-28-20162 «Литературное творчество Южного Урала в системе региональной идентичности: конструирование, репрезентация и продвижение в цифровом пространстве».
Библиографические ссылки
Abashev V. V. (2000). Perm’ kak tekst. Perm’ v russkoj kul’ture i literature ХХ veka [Perm as text. Perm in Russian culture and literature of the 20th century]. Perm’, 404 p. (In Russ.).
Bajanbaeva Zh. A. (2016). Lokal’nyj tekst i ego funkcii (na primere alma-atinskogo lokal’nogo teksta) [Local text and its functions (on the example of Alma-Ata local text)]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: Literaturovedenie. Zhurnalistika, 2, 77–84. (In Russ.).
Burd’e P. (2002). Formy kapitala [Forms of capital]. Jekonomicheskaja sociologija. Jelektronnyj zhurnal, 3, 60–74. (In Russ.).
Zamjatin D. N. (2014). Soprostranstvennost’, territorial’naja identichnost’ i mesto: k ponimaniju politik postmoderna [Co-space, territorial identity and place: towards understanding postmodern politics]. Arktika XXI vek. Gumanitarnye nauki, 2, 4–36. (In Russ.).
Zamjatina N. Ju., Zamjatin D. N. (2007). Genij mesta i gorod: varianty vzaimodejstvija [The genius of the place and the city: interaction options]. Vestnik Evrazii, 2, 62–87. (In Russ.).
Kozubovskaja G. P. (2011). Rubezh XIX-ХХ vekov: mif i mifopojetika veka [The turn of the 19th-20th centuries: myth and mythopoetics]. Barnaul: AltGPA, 318 p. (In Russ.).
Lotman Ju. M. (2000). Semiosfera [Semiosphere]. Sankt-Peterburg, 704 p. (In Russ.).
Medvedeva A. R., Sem’jan T. F., Smyshljaev E. A. (2019). Aktual’nye tendencii v sovremennoj regional’noj pojezii (na materiale tvorchestva pojetov Cheljabinska) [Actual trends in modern regional poetry (based on the work of Chelyabinsk poets)]. Aktual’nye problemy filologii i pedagogicheskoj lingvistiki, 2, 166– 174. (In Russ.).
Perejaslavcev D. P. (2022). Rol’ lokal’noj identichnosti v soprotivlenii renovacii: kejs rajona Sviblovo v Moskve [The role of local identity in resistance to renovation: the case of the Sviblovo district in Moscow]. Gorodskie issledovanija i praktiki, 4, 68–86. (In Russ.).
Poljakova L. V. (2015). Filologicheskaja regionalistika kak nauka [Philological regional studies as a science]. Voprosy literatury, 3, 186–201. (In Russ.).
Prihod’ko I. O. (2023). Lokal’nyj tekst provincial’noj literatury: k voprosu ob opredelenii ponjatija i istorii izuchenija [Local text of provincial literature: on the issue of defining the concept and the history of study]. Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovanija, 17, 1, 30–42. (In Russ.).
Sabinina D. A. (2022). Obraz mesta v predstavlenijah zhitelej malogo rossijskogo goroda Starica Tverskoj oblasti [The image of the place in the minds of the inhabitants of the small Russian town of Staritsa, Tver region]. Vestnik antropologii, 2, 54–67. (In Russ.).
Sergeev V. F., Preobrazhenskaja K. V. (2023). Megapolis kak prostranstvo riska: destruktivnye faktory lichnostnoj identichnosti i metodologii ih opisanija i issledovanija [Megapolis as a space of risk: destructive factors of personal identity and methodology of their description and research]. Vestnik Russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii, 24, 1, 259–265. (In Russ.).
Smyshljaev, E. A. (2019). Sovremennaja pojezija Cheljabinska kak lokal’nyj tekst [Modern poetry of Chelyabinsk as a local text]. Cheljabinsk, 206 p. (In Russ.).
Sokovikov S. S. (2023). «Tema kul’tury» i «kul’turnye proekcii» kak issledovatel’skie koncepty [“The theme of culture” and “cultural projections” as research concepts]. Vestnik kul’tury i iskusstv, 2 (74), 41–51. (In Russ.).
Toporov V. N. (1995). Perm’ kak tekst. Peterburgskie teksty i Peterburgskie mify. Mif. Ritual. Simvol. Obraz. Issledovanija v oblasti mifopojeticheskogo. [Petersburg texts and Petersburg myths. Mif. Ritual. Symbol. Image. Research in the field of mythopoetic]. Moscow, 624 p. (In Russ.).
Trubina E. G. (2011). Gorod v teorii: opyty osmyslenija prostranstva [City in theory: experiments in understanding space]. Moscow, 519 p. (In Russ.).
Fedotova N. G. (2018). Simvolicheskij kapital mesta: ponjatie, osobennosti nakoplenija, metodiki issledovanija [Symbolic capital of a place: concept, features of accumulation, research methods]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta: Kul’turologija i iskusstvovedenie, 29, 141–155. (In Russ.).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Челябинский гуманитарий
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
